评估机构不权威、投资市场不健全、发明人不理智、诚信机制未建立……都制约着发明专利中介市场的发展———
根据许多发明人反映专利转化无门、遭遇中介公司“暗算”的情况，记者找到发明人吴友祥等，与他们一起亲历了一些号称国际投资公司的洽谈。
调查中，记者发现，有的公司冠以某国际投资集团北京办事处的名义，租用写字楼房间，洽谈项目。按照有关规定，这种办事处机构一般只能从事对外联络，不能从事经营活动。有的外资企业自己动了手脚，扩大了经营范围，由于资金采取分期进入的方式，可能出现“空手套白狼”的情况。
发明专利转化中介市场混乱，已是受访者普遍反映的事实。那么，这个“大板”是否应该全打在中介公司身上？
“目前专利转化市场上存在大家互不满意，互相喊冤的现象，这正是市场混乱和不成熟的表现。”中国发明协会副理事长李昌说。
数万元的评估是否靠谱？
对于动辄就要花费数万元进行项目评估，很多受访的专业人士表示，这些中介评估公司开出的价格太离谱。
“有些公司做的评估报告就是垃圾。”中国发明协会发明创业促进中心主任邹定国对此直言不讳，“对发明成果的市场评估是一个动态的过程，贯穿于产业化的整个过程，具有阶段性。因此，发明人要保持清醒头脑，别花冤枉钱。”
“越是好的发明创造越难以评估，其唯一性、独创性，决定了评估的复杂性。”李昌认为，目前存在境外投资公司勾结国内评估公司骗取费用的现象；而即便是依法经营的评估公司，如果专业水平不高，报告粗制滥造，在市场交易中同样是没有权威性的，得不到国际公司的认可。
李昌在美国接触过比较成熟的评估公司，这些公司拥有庞大的智囊团，有不同领域的专家。首先发明者与中介公司签保密协议，以法律形式保护知识产权，然后职业中介根据发明人的技术领域，选择相关专家给予评估和鉴定。
“拿着这样的评估报告就可以去找工作，去找投资商。因为权威，大家都认可。做一项评估只要交700—800美金，如果发明人交不起费用，双方可以签署协议，明确中介公司在专利转化后采取提成的方式获取报酬。”李昌说。
专利转化市场有待建设
“目前国家对从事技术转让、技术服务、技术咨询、技术评估的公司在资质方面并没有特别要求，只要公司将这些写入经营范围，在经过工商部门批准后，就能从事相关的活动。与知识产权部门相关的工作是对专利进行登记备案，但对于专利转让是否通过中介机构，并无从知晓。”在回答记者提出的“中介市场是否存在从业门槛过低、良莠不齐情况”的问题时，北京市知识产权局实施处处长马鸿雅表示，资质缺乏制约并非造成上述现象存在的主要原因。
他认为，国内专利转化市场不完善才是问题的结症所在。“骗取评估费并非大多数中介机构的本意，他们的初衷是依靠技术转让赚钱，问题是他们找到的项目推销不出去。目前大部分中介机构的做法是将委托人的技术拿来后，挂在网站上。一些政府部门也在网站开设有专利展示中心，但仍然停留在‘挂出来’的层面，实际转化率非常低。”
据李昌介绍，在美国等西方国家，专利转化市场就显得十分成熟。“专业的经纪人和经纪公司提供成套的技术评估、推广和法律咨询服务，而发明人只需要一门心思搞研究。”
发明人亟待接受再教育
所有受访专家均表示，目前发明人自身也存在很多问题，如专利水平太低，本身不具备市场前景；对专利回报的价值期望太高等。
“有些发明人自身不够冷静，开口就称自己的技术值几个亿。依据从何而来？”邹定国说，专利成果处于产业化的源头，它还处于无形资产的阶段，是依赖于产业化的进程而不断增值的。他认为，当务之急应该让发明人、尤其是非职务发明人重新接受“科技成果产业化线路图”的教育，对自己的技术和市场有清醒的估计，比如学习发明成果与市场对接知识、商业模式的选择与制定、商业时机识别能力的培养等，甚至在一项发明之初，一个优秀的发明人都应该把握其市场在哪里，如何与市场衔接。
“许多职业发明人不能简单喊冤，说自己受骗。”李昌说，其实这个在中国相对弱势的群体，对知识产权市场认识存在缺失。就他了解，很多非职务发明人获得专利后，砸锅卖铁，拿着发明创造当赌注，以豪赌般的心态，去做着一些不切实际的白日梦。“从事职业发明的成功转化率往往是千分之几。发明人既然选择了这条道路，就应该选择适合自己的生存之道。”
如何架桥，还是个难题
“在专利转化的市场中，中介公司如何做好服务，风险投资如何甄别项目，发明人如何扮演角色，其实每方都很困惑。”用李昌的话说，就是大家都希望在知识产权和市场之间架设一个桥梁，但问题是现在谁也架不好。
马鸿雅分析，目前发明人期望值过高，投资市场的不健全，评估体系不完善，诚信机制未建立，都严重制约着专利中介市场的发展。
邹定国介绍，日本政府推进专利转化有两个渠道：一是利用强大的数据库，知识产权部门有专利信息中心，可以检索到世界各国专利，并进一步挖掘这些专利分布的行业区域和相关企业；二是利用庞大的“专利工程师”队伍，他们的工作就是推销专利，发掘企业的问题，并把专利转化与地区规划、产业发展相结合。“因此，日本的有效专利有几乎近一半处于流通和转化中。”
邹定国认为，我国尚未有专门的部门去推动这项工作。
马鸿雅透露，目前政府机构也在做相关工作，探索健全完善专利转化的服务体系。如根据不同专利的特点，推进实现不同模式的转化，如有的促进其交易，有的让其深度转化，有的是促成企业形成标准，有的则是形成专利经营公司。
但在马鸿雅看来，完全依靠政府搭建平台也不可行。“我们应当引导中介机构市场化，即希望中介机构能够通过委托代理技术转让等方面的服务实现盈利。”（陈磊 陈瑜）