随着继电保护的不断发展、进步，变电站保护装置由电磁式继电保护、微机保护发展到如今的数字化保护，曲阜市供电公司研发的数字化变电站系统通过了省科技厅的鉴定，并作为农网系统首个试用单位，建成运行了2座数字化变电站。
由于数字化变电站与常规变电站在检修、运行维护等方面存在差异，旧的运行管理模式已不能适应数字化变电站的运行要求，为了适应新的更高的要求，曲阜市供电公司专门组织相关人员对数字化变电站的管理进行了调研，根据国家电网公司《无人值班变电站运行规程》、《预防性试验规程》等规程、标准的要求，结合公司实际，颁发了《数字化变电站运行管理标准》和《数字化变电站现场运行规程》，从运行管理、设备管理、检修管理、缺陷管理等方面对数字化变电站的管理工作进行了创新，充分发挥了数字化变电站的技术优势。
（1）、改进设备巡视方式
由于数字化变电站采用了基于服务器模式的保护装置，所有一次设备均由智能终端通过光纤接至服务器，所有实际运行状态等信息通过智能终端采集集中在数据服务器中，两套复用的保护测控装置同步处理来自中央数据服务器的实时数据，中央保护测控服务器实时检测系统组态及任一智能终端的运行状态和采样数据，发现异常情况及时告警，且一套系统通过光纤传输即可实现多座变电站的综合自动化。因此对数字化变电站二次设备的巡视模式进行了创新，二次设备巡视只巡视服务器，不再对各运行装置进行巡视。特别是在一套数字化保护管理几个变电站的情况下，不再对单个设备进行巡视，减少了巡视时间，提高了工作效率。
（2）改变保护校验方式。
由于数字化变电站采用两套复用的保护测控装置，每套保护测控装置由两台独立的保护测控装置构成，当其中一套装置退出运行时，另一套装置可独立运行，因此对数字化变电站保护校验方式进行了改变，在保护校验时停用其中一套保护进行校验，另一套保护正常运行，实现不停电保护校验，确保变电站的运行可靠性。
（3）改变保护操作方式
过去申请定值、修改定值、全站信号复归、录波查询等定值和保护操作必须到现场操作，既浪费人力物力，又耗时耗力，数字化变电站的定值和保护操作可通过远动监视界面由继电保护和变电站值班维护人员进行，无需直接对装置进行操作，实现了远方保护操作。
（4）改进设备检修方式
随着变电站免维护设备的增多，且检修模式正向状态检修过渡，一次设备的检修越来越少，设备预防性试验周期越来越长，二次设备的保护定校和维护成为停电的主要因素。数字化变电站保护完全是软件处理，靠智能终端来执行，改变了过去保护靠继电器硬件动作的情况，只要软件程序运行正常，就不存在保护拒动或误动的情况，且所有保护动作均可通过软件来完全模拟，不需要停电试验，因此数字化变电站的保护校验只限于对服务器和智能终端的检查，只要智能终端动作可靠，保护可不进行校验，延长了二次设备的检修周期、减少了检修项目。
（5）改进事故分析模式
常规变电站发生事故，由于无法实时监测事故当时设备的运行状况和参数，人们往往要进行推测分析，数字化变电站具备全站录波功能，能够实时记录全站设备的运行状况，事故发生后，调取当时各设备的运行参数，就可全面还原事故。使事故分析更加简单、真实。
（6）改进工作验收方式
由于数字化变电站是集保护、通讯等功能为一体，且其本身是新设备新技术的应用，大部分人员还不是很熟悉，因此公司改进了数字化变电站检修、试验、施工等工作的验收方式，改原来的先工作、后验收为边工作、边验收。验收人员在工作时进行全过程的监督验收，各种信号、数据实现工作现场、服务器、调度监控统一。
通过数字化变电站运行的创新管理，减少了巡视时间，降低了成本，提高了工作效率和经济效益，在实际运行中已经发挥越来越大的作用，同时为今后数字化变电站的管理积累了经验。
由于数字化变电站与常规变电站在检修、运行维护等方面存在差异，旧的运行管理模式已不能适应数字化变电站的运行要求，为了适应新的更高的要求，曲阜市供电公司专门组织相关人员对数字化变电站的管理进行了调研，根据国家电网公司《无人值班变电站运行规程》、《预防性试验规程》等规程、标准的要求，结合公司实际，颁发了《数字化变电站运行管理标准》和《数字化变电站现场运行规程》，从运行管理、设备管理、检修管理、缺陷管理等方面对数字化变电站的管理工作进行了创新，充分发挥了数字化变电站的技术优势。
（1）、改进设备巡视方式
由于数字化变电站采用了基于服务器模式的保护装置，所有一次设备均由智能终端通过光纤接至服务器，所有实际运行状态等信息通过智能终端采集集中在数据服务器中，两套复用的保护测控装置同步处理来自中央数据服务器的实时数据，中央保护测控服务器实时检测系统组态及任一智能终端的运行状态和采样数据，发现异常情况及时告警，且一套系统通过光纤传输即可实现多座变电站的综合自动化。因此对数字化变电站二次设备的巡视模式进行了创新，二次设备巡视只巡视服务器，不再对各运行装置进行巡视。特别是在一套数字化保护管理几个变电站的情况下，不再对单个设备进行巡视，减少了巡视时间，提高了工作效率。
（2）改变保护校验方式。
由于数字化变电站采用两套复用的保护测控装置，每套保护测控装置由两台独立的保护测控装置构成，当其中一套装置退出运行时，另一套装置可独立运行，因此对数字化变电站保护校验方式进行了改变，在保护校验时停用其中一套保护进行校验，另一套保护正常运行，实现不停电保护校验，确保变电站的运行可靠性。
（3）改变保护操作方式
过去申请定值、修改定值、全站信号复归、录波查询等定值和保护操作必须到现场操作，既浪费人力物力，又耗时耗力，数字化变电站的定值和保护操作可通过远动监视界面由继电保护和变电站值班维护人员进行，无需直接对装置进行操作，实现了远方保护操作。
（4）改进设备检修方式
随着变电站免维护设备的增多，且检修模式正向状态检修过渡，一次设备的检修越来越少，设备预防性试验周期越来越长，二次设备的保护定校和维护成为停电的主要因素。数字化变电站保护完全是软件处理，靠智能终端来执行，改变了过去保护靠继电器硬件动作的情况，只要软件程序运行正常，就不存在保护拒动或误动的情况，且所有保护动作均可通过软件来完全模拟，不需要停电试验，因此数字化变电站的保护校验只限于对服务器和智能终端的检查，只要智能终端动作可靠，保护可不进行校验，延长了二次设备的检修周期、减少了检修项目。
（5）改进事故分析模式
常规变电站发生事故，由于无法实时监测事故当时设备的运行状况和参数，人们往往要进行推测分析，数字化变电站具备全站录波功能，能够实时记录全站设备的运行状况，事故发生后，调取当时各设备的运行参数，就可全面还原事故。使事故分析更加简单、真实。
（6）改进工作验收方式
由于数字化变电站是集保护、通讯等功能为一体，且其本身是新设备新技术的应用，大部分人员还不是很熟悉，因此公司改进了数字化变电站检修、试验、施工等工作的验收方式，改原来的先工作、后验收为边工作、边验收。验收人员在工作时进行全过程的监督验收，各种信号、数据实现工作现场、服务器、调度监控统一。
通过数字化变电站运行的创新管理，减少了巡视时间，降低了成本，提高了工作效率和经济效益，在实际运行中已经发挥越来越大的作用，同时为今后数字化变电站的管理积累了经验。