日前，商河县人民法院审理了一起特殊的婚约财产纠纷案件，承办法官及当事人田某都为此伤透了脑筋。
咚…咚…咚…，一阵敲门声响起，随即进来一名沧桑的老人，又是他，这位老汉这段时间已经来过了无数次，法官们和他成了老相识了。“刘法官，我那个事怎么办呀，还是找不着人。”说着向正在埋头写判决的刘法官走去。“老哥，我们也没办法，去村里好几次了，一直没打听到此人，经过向村委会和派出所了解，你们起诉的这个人根本不存在呀。”刘法官温和的向其解释。
事情是这样的，2011年田老汉的儿子小田与一姓金的女子订婚，按照农村习俗给付金某10000元彩礼款，但后来两人交往不深，因故分手，后来小田要求金某写下了“欠10000元彩礼款”的字据，之后金某不见踪影。这可是田老汉一家一年的血汗钱！无奈之下，田老汉只得以小田代理人的身份依据该欠条的署名将“金美英”起诉至法院，要求“金美英”偿还彩礼款10000元。该起看似事实明确、简单而普通的案件应该很快就可结案了，但未曾想却出现了意想不到的情况。
法院受理该案后，依法向被告“金美英”邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，“金美英”所在村村委会予以代收。但开庭时被告“金美英”并未到庭，法院向村委会了解情况，村委会也说收下法院投递的快件后，经过仔细查问本村确无叫此名字的人，但本村有叫“金丽英”的人，但因与起诉不符，且“金丽英”也不承认有此纠纷。后来刘法官来到金某所在辖区派出所查询，该村确无“金美英”此人。一时间案件进入两难境地，这让原本信心百倍打赢这场官司的田老汉也无了主意。原来金某在写欠条时“动了脑筋”，故意将其署名错写，而小田与其交往不深，又没搞清她的真实身份，不得已小田只好暂时向法院申请撤诉，表示弄清被告身份后重新提起诉讼。近日获悉，小田经过辗转打听，得知与其谈了半年多恋爱正是该村一个名叫“金丽英”的女孩，其准备提起第二次诉讼。
本案是一典型的隐形无明确被告的情形，表面上看是有具体明确的被告，且村委会已经签收，但实质上是并无此人，致使原告的诉讼权利难以实现，这种情况应当引起我们足够的注意和警惕。此案不但造成了法院的重复审理、司法资源的浪费，增加了当事人的诉累，带给我们的教训也是很深刻的。首先，年轻人涉世不深，在未了解对方真实身份的情况下，盲目确立恋爱关系，盲目按照风俗向对方支付彩礼款，中断恋爱关系后造成巨额财产覆水难收。其次，当事人在提起诉讼前有必要进一步核实一下对方的身份，不要盲目诉讼，否则不仅会给自己带来不便，也会给法院工作带来不必要的麻烦。其三，如果相关法律文书不是本人签收，特别是像村委会签收的这种情况，村委会应当在核实受送达人身份后再签收，避免代收后才发现查无此人，当然村委会在发现本村确实查无此人后应立即与法院说明情况，退还相关法律文书，否则如果法院在开庭时依据欠据缺席判决，将会带来更大的麻烦。(闫晓玲 孙海霞)