2月14日揭晓的2011年度国家自然科学奖名单中，一等奖再次空缺。据统计，该奖项自2000年以来12年中，一等奖已经8次出现空缺，
2月16日，山东省科学技术奖励大会上，省科学技术最高奖自2002年设立以来首次空缺。
获奖项目多，大奖多，发奖现场气氛热烈，是皆大欢喜的事情，似乎也标志着科技工作成效大、上档次。一等奖、最高奖出现空缺，总使人觉得不大好。
不好即坏吗？未必。笔者觉得应从四方面理解“空缺”。
一、“空缺”并不说明我国科技工作没有亮点。随着科研投入、科研环境以及人们认识水平的整体提高，我国的基础研究水平日渐提高，更多的原创成果将会陆续涌现。近几年我国基础研究取得长足进步，自然科学奖获奖成果数量逐年增加。国家自然科学奖2009年28项， 2010年30项，2011年36项， 其中生命科学、纳米科学领域的成果分别占获奖项目总数的19.4％和22.2％，对我国科技进步应持乐观态度。
二、“空缺”说明评审标准很高，把关非常严格。自然科学奖评选是与国际水平在同一标准线上的，这利于我国赶上世界先进水平。如果非要“瘸子里拔将军”，则是祸害了科技事业。
三、“空缺”说明基础研究需要长期积累、坚持不懈，产出成果的周期也较长，重大发现或突破一定要经过时间的积淀。我国基础研究正处于快速发展期，在某些国际前沿领域出现了很好的苗头和态势。一些科学家认为，我国自然科学奖一等奖将在今后取得突破。
四、“空缺”就是差距，就是有待占领的高地，是科技工作者大有作为的研究方向。2002年设立山东省科学技术最高奖以来，我省已经连续颁发九届科技最高奖,先后有16位专家获奖，分布在海洋开发、材料科学与工程、石油钻探、贝类增养殖、玉米工程技术 、生物药物、临床医学、计算机技术等领域。经济社会发展的众多领域，还有诸多尚未破解的难题，恰恰是科技工作者的用武之地。
总之，“空缺”非坏事，问题在于我们不能缺谋划、缺信心、缺干劲。(李华丰)
2月16日，山东省科学技术奖励大会上，省科学技术最高奖自2002年设立以来首次空缺。
获奖项目多，大奖多，发奖现场气氛热烈，是皆大欢喜的事情，似乎也标志着科技工作成效大、上档次。一等奖、最高奖出现空缺，总使人觉得不大好。
不好即坏吗？未必。笔者觉得应从四方面理解“空缺”。
一、“空缺”并不说明我国科技工作没有亮点。随着科研投入、科研环境以及人们认识水平的整体提高，我国的基础研究水平日渐提高，更多的原创成果将会陆续涌现。近几年我国基础研究取得长足进步，自然科学奖获奖成果数量逐年增加。国家自然科学奖2009年28项， 2010年30项，2011年36项， 其中生命科学、纳米科学领域的成果分别占获奖项目总数的19.4％和22.2％，对我国科技进步应持乐观态度。
二、“空缺”说明评审标准很高，把关非常严格。自然科学奖评选是与国际水平在同一标准线上的，这利于我国赶上世界先进水平。如果非要“瘸子里拔将军”，则是祸害了科技事业。
三、“空缺”说明基础研究需要长期积累、坚持不懈，产出成果的周期也较长，重大发现或突破一定要经过时间的积淀。我国基础研究正处于快速发展期，在某些国际前沿领域出现了很好的苗头和态势。一些科学家认为，我国自然科学奖一等奖将在今后取得突破。
四、“空缺”就是差距，就是有待占领的高地，是科技工作者大有作为的研究方向。2002年设立山东省科学技术最高奖以来，我省已经连续颁发九届科技最高奖,先后有16位专家获奖，分布在海洋开发、材料科学与工程、石油钻探、贝类增养殖、玉米工程技术 、生物药物、临床医学、计算机技术等领域。经济社会发展的众多领域，还有诸多尚未破解的难题，恰恰是科技工作者的用武之地。
总之，“空缺”非坏事，问题在于我们不能缺谋划、缺信心、缺干劲。(李华丰)